Rater son netlinking ? Rien de plus facile en suivant ces conseils !

Encore avec Aurélien, à l’invitation de David au NDD Camp du 21 juin 2018, une conférence sur les dangers des opérations de linking menées n’importe comment. Voici les slides :

 Beaucoup de questions et d’expériences partagées par les auditeurs, les échanges se sont révélés très intéressants !

Cette excellente journée avec les collègues s’est achevée dans un bar : l’équipe de France jouait en coupe du monde…

Le contenu des slides de l’intervention

Le Netlinking c’est magique
  • Code promo + {nomMarchand} (Top marchand)
    Sites de publication externes uniquement
  • Code promo + {Marque}
    Sites de publication externes + 4 articles dédiés
  • Produit de grande consommation / 2 mots
    Communiqué de presse SEO
  • Nom de produit à plus de 300 euros
    Communiqué de presse : 2 salves.
Google croit en son algo

Source : https://www.leptidigital.fr/webmarketing/seo/netlinking-dangereux-benefique-john-mueller-4253/

Bonnes pratiques selon Google
  • Appliquer l’attribut « nofollow » sur les publicités
  • Appliquer l’attribut « nofollow » sur les liens qui ne sont pas des recommandations
  • Interdiction d’essayer de manipuler leurs classements via des liens.
Paradoxe 1 : discours et actions

D’après Google, le netlinking risque plus d’endommager la visibilité que de l’améliorer. Pourtant :

  • Google « interdit » le maillage artificielle : peur ?
  • Des mises à jour qui se succèdent visent les liens.
Paradoxe 2 : le NSEO

Saboter le site web (hack)

Donner à un site une caractéristique spammy, et le dénoncer à Google

  • profil de lien suspect
  • le faire passer pour un copieur + DMCA
Distinguer les pénalités Manuelle ou algorithmique
  • Google pingouin & compagnie en avril 2012
  • L’arme absolue : la dénonciation publique.
Déclassements

Tous les déclassements ne sont causés par des pénalités :

  • erreurs techniques
  • signaux contradictoires envoyés au robot
  • nombre important de pages inactives
  • évolution de l’algo (IA, mobile first, moteur de réponses…)
  • DC interne ou externe

Fin du trafic naturel.

Trouver les backlinks à nettoyer

Audit Multiplication des sources

  • Google Search Console
  • Ahref
  • Majestic / Seobserver.
Comment et que nettoyer ?

L’anchor text du lien semble un signal fort

Dans le cas d’une pénalité manuelle

  • Suppression d’un fort « pourcentage » de liens (+ plus de 50%)
  • Demande de ré-examen.
Combien bien écrire sa demande ?
  1. Expliquer le travail réalisé
  2. Lister tout ce qui a été supprimé
  3. Faire comprendre que beaucoup de temps a été consacré
  4. Faire amende honorable.

Il ne faut pas espérer avoir beaucoup de possibilités.

Le temps
  • Parfois un paramètre pour certaines pénalités.
  • Les « anniversaires » de pénalités réservent parfois de bonnes surprises.
La fuite

Changer de domaine.

Qu’est ce qu’un « bon » lien?

Presque tous les liens peuvent impacter le ranking de manière positive au moins à court terme. Un bon lien :

  • semble naturel et légitime
  • est sur une page qui reçoit du trafic SEO
  • est sur une page d’une thématique similaire si possible
  • résiste à la visite d’un membre de la Search Quality Team.
Qu’est ce qu’un « mauvais » lien ?
  • Lien qui semble artificiel
  • Super lien, mais appartenant à un réseau à la qualité variable
  • Lien placé sur un spot trop utilisé par des SEO
  • Lien sur un site qui « sent » le SEO.
Les domaines référents nocifs
  • Pénalisés
  • Piratés
En ligne uniquement pour Google, ça se voit !
  • pas de mentions légales
  • pas de présence dans les réseaux sociaux
  • majorité d’articles promotionnels
  • contenu pauvre / non original
  • signaux dissimulation Ahrefs/Majestic.
Inclus dans un réseau dont la géométrie est repérable
La légitimité

Positionner un site à grand renfort de BL fonctionnera moins longtemps si :

  • le site n’est pas légitime sur le requête
  • le comportement utilisateur est moins bon que le site qui a perdu sa place
  • le site ne correspondant pas à ce que Google souhaite voir ranker.

Les SERP sur des mots clés « importants » sont vérifiées et nettoyées manuellement.

et/ou

Le principal critère de classement sur les Serp des mots-clés important est l’expérience utilisateur telle que perçue par Google.

 En guise de conclusion

« Celui qui a fait un naufrage tremble devant des flots tranquilles. » Ovide.

La Mandrette et le linking

Le sujet nous passionne, nous partageons beaucoup sur le sujet !


Laurent Peyrat, expert SEOL’auteur : Laurent Peyrat dirige La Mandrette, qu’il a fondé en 2016. Il pratique et enseigne le SEO depuis plus de vingt ans. Titulaire d’un M2 E-business, il donne aussi plusieurs conférences chaque année.