Core Web Vitals : comment va votre site ?

Les Core Web Vitals (signaux web essentiels) sont un ensemble d’indicateurs de performance que Google utilise pour mesurer l’expérience utilisateur sur une page web. Ces indicateurs se concentrent principalement sur la vitesse de chargement, l’interactivité, et la stabilité visuelle de la page. Les Core Web Vitals sont officiellement devenus un facteur de classement SEO important à partir de 2021. Ils reflètent directement la qualité de l’expérience utilisateur sur un site.

Comment améliorer les Core Web Vitals de votre site web ?
Avec les Core Web Vitals, Google nous invite à prendre soin de nos sites internet.

Les trois indicateurs Core Web Vitals à retenir

1 – Largest Contentful Paint (LCP)

Le LCP mesure le temps nécessaire pour que l’élément le plus volumineux (texte, image ou vidéo) d’une page devienne visible pour l’utilisateur. Cela évalue la rapidité perçue par l’utilisateur et concerne surtout les éléments situés au-dessus de la ligne de flottaison. Si le LCP est trop long, cela signifie que la page se charge lentement, ce qui peut frustrer l’utilisateur et augmenter le taux de rebond.

2 – Interaction to Next Paint (INP)

L’INP est le nouvel indicateur qui a remplacé progressivement le FID (First Input Delay). Il mesure la réactivité d’une page en évaluant non seulement le délai avant la première interaction, mais aussi toutes les interactions pendant l’expérience utilisateur. Cette méthode permet une meilleure évaluation de la réactivité d’une page suite à des interactions comme cliquer sur un bouton ou remplir un formulaire.

3 – Cumulative Layout Shift (CLS)

Le CLS mesure la stabilité visuelle de la page, en quantifiant les déplacements inattendus d’éléments pendant que le contenu est chargé. Les changements de mise en page peuvent être gênants pour l’utilisateur, surtout si des boutons ou du texte se déplacent de manière imprévue.

Comprendre l’importance des Core Web Vitals pour le SEO

Les Core Web Vitals permettent de mesurer et d’améliorer l’expérience utilisateur d’un site web. Google cherche constamment à fournir aux internautes des résultats de qualité qui leur offrent une navigation fluide et agréable. En plaçant ces indicateurs au cœur de ses critères de classement, le moteur de recherche s’assure que les sites les mieux positionnés dans ses résultats ne se contentent pas d’offrir du contenu pertinent, mais aussi une expérience utilisateur optimisée.

Lorsqu’un utilisateur arrive sur une page qui se charge rapidement, répond instantanément à ses actions et reste stable visuellement, cela réduit théoriquement le taux de rebond et encourage l’engagement. A l’inverse, une page qui traîne à afficher son contenu principal ou qui ne répond pas rapidement aux interactions donne une impression de lenteur et de manque de professionnalisme, ce qui peut pousser l’utilisateur à la quitter.

D’un point de vue SEO, Google perçoit ces signaux négatifs comme des indicateurs d’une mauvaise qualité de page. Cette interprétation est renforcée par une analyse directe des comportements des utilisateurs. Comme cela a été confirmé dans le leak de 2024, les positions sur les SERP peuvent être directement ajustées à partir des données comportementales recueillies par Google Chrome.

Les Core Web Vitals, en mesurant des aspects concrets comme le temps de chargement principal, la réactivité et la stabilité visuelle, permettent d’identifier précisément les éléments qui impactent directement la satisfaction des utilisateurs. Un site performant sur tous ces aspects incite les visiteurs à rester plus longtemps, à interagir davantage avec le contenu, ce qui envoie à Google un signal fort : ce site mérite d’être bien classé car il offre une bonne expérience.

Un impact sur le budget crawl

Les Core Web Vitals peuvent avoir un impact indirect sur le budget crawl. Si un site présente de mauvaises performances, cela peut entraîner un temps de réponse plus long pour les robots de Google lors de l’exploration. En améliorant les Core Web Vitals, il est possible d’optimiser la vitesse de chargement des pages et donc l’efficacité du crawl, permettant à Google d’explorer davantage de pages en moins de temps.

Comment analyser les Core Web Vitals en SEO ?

L’analyse des Core Web Vitals d’un site web peut être réalisée à partir de 2 outils gratuits complémentaires : la Search Console et PageSpeed Insights.

La Google Search Console : outil incontournable

La Search Console propose un rapport dédié aux Core Web Vitals. Ce rapport regroupe les URL en fonction de leurs performances et les classe en trois catégories : « Bon », « Amélioration nécessaire » et « Lentes ». Il permet de voir quelles pages ont besoin d’optimisation, avec des détails sur chaque métrique (LCP, INP et CLS). C’est un outil essentiel pour suivre l’évolution des performances de votre site.

Un accès à la propriété du site est nécessaire pour pouvoir accéder aux données. Vous pouvez obtenir ces accès auprès de votre webmaster.

Guide d’utilisation

  1. Accédez à votre propriété (le site web que vous souhaitez analyser) et sélectionnez le rapport « Core Web Vitals », dans la barre latérale de gauche. Ce rapport se situe dans la section « Expérience »
  2. Vous y trouverez deux rapports, l’un dédié à la version mobile, l’autre à la version desktop (ordinateur). Cliquez sur le rapport qui vous intéresse. A noter que depuis plusieurs années, c’est la version mobile qui est privilégiée par Google pour l’indexation des pages, l’analyse de ce rapport est donc à prioriser.
  3. Vous trouverez dans un rapport des informations sur les trois indicateurs principaux : LCP (Largest Contentful Paint), INP (Interaction to Next Paint), et CLS (Cumulative Layout Shift). Vous pourrez observer l’évolution des scores dans le temps (3 derniers mois). Cliquez sur une catégorie pour obtenir une liste d’URL concernées par des problèmes spécifiques. Vous pourrez ainsi voir quelles URL nécessitent une attention prioritaire.

Note : les URL similaires sont désormais regroupées dans la Search Console. Google essaye d’identifier des templates de page afin de limiter son nombre d’analyses et de dédier ses ressources à des analyses plus poussées. Les scores affichés sont en réalité des moyennes calculées à partir des analyses effectuées sur les URL du groupe.

Une fois les groupes d’URL problématiques identifiés, vous pouvez recentrer votre analyse sur les templates de page problématiques afin d’obtenir plus de détails sur les problèmes à régler.

Les avantages de la Search Console

  • Données en temps réel provenant des utilisateurs
  • Identification des problèmes spécifiques par groupe de page
  • Suivi des corrections et amélioration des performances sur le long terme.

PageSpeed Insights : l’outil qui permet de rentrer dans le détail

PageSpeed Insights est un outil en ligne développé par Google qui permet d’analyser la performance d’une page web en se concentrant sur les aspects liés à l’expérience utilisateur (et notamment les Core Web Vitals. Son interface est simple : entrez une URL, et l’outil génère 2 rapports détaillés (sur mobile et sur ordinateur) en se basant à la fois sur des données réelles d’utilisateurs et sur des tests simulés. L’interface affiche une synthèse avec des scores et des conseils d’optimisation, classés par priorité, ce qui aide à identifier les points faibles d’une page.

C’est un outil qui vient compléter l’analyse globale réalisée depuis la Search Console.

Comprendre les scores attribués par PageSpeedInsight

First Contentful Paint (FCP) : mesure le temps nécessaire pour afficher le premier élément visible (texte ou image) du contenu. Cela impacte la perception de la vitesse par l’utilisateur. Un FCP rapide rassure l’utilisateur en faisant arriver les premiers éléments du contenu sans délai.

Largest Contentful Paint (LCP) : indique quand l’élément de contenu le plus large (par exemple, une grande image ou un bloc de texte) est complètement chargé. Cela reflète la rapidité avec laquelle le contenu principal devient visible. Un LCP lent donne souvent l’impression que la page est incomplète.

Total Blocking Time (TBT) : mesure la durée pendant laquelle la page est bloquée et ne répond pas aux interactions utilisateur. Cela inclut les scripts qui retardent les actions, comme les clics ou les entrées clavier. Un TBT élevé réduit la réactivité et donne une mauvaise expérience utilisateur.

Speed Index : évalue à quelle vitesse le contenu visible est entièrement affiché. Il calcule la progression visuelle du rendu. Un indice de vitesse rapide signifie que le contenu est rendu rapidement de manière fluide.

Cumulative Layout Shift (CLS) : mesure la stabilité visuelle de la page. Un score CLS élevé indique des changements soudains dans la mise en page, ce qui perturbe l’utilisateur. Cela peut se produire si des éléments (images, annonces, etc.) se déplacent ou changent de position de façon inattendue pendant le chargement de la page.

Le diagnostic détaillé de PageSpeed Insights

En bas de page, vous trouverez la liste des recommandations formulées par l’outil pour vous permettre d’améliorer la vitesse de chargement et d’affichage de la page. C’est dans cette section que vous pourrez identifier précisément les facteurs bloquants.

Les détail des core web vitales de Google (SEO)

Démarche conseillée pour analyser les Core Web Vitals d’un site web

  1. Identification des groupes de pages sur la Search Console
  2. Analyse de pages représentatives de ces groupes sur PageSpeed Insights
  3. Identification des gains potentiels et priorisation des chantiers

Pour aller plus loin : les autres outils pour analyser les Core Web Vitals

Si vous souhaitez aller plus loin dans l’analyse des performances de votre site, plusieurs outils complémentaires peuvent vous aider à obtenir des données encore plus détaillées sur vos Core Web Vitals.

Lighthouse, intégré directement dans les outils de développement de Chrome, permet d’analyser une page en conditions simulées et de fournir des rapports détaillés sur la performance, l’accessibilité et le SEO, incluant des recommandations spécifiques. L’extension Web Vitals offre quant à elle une surveillance en temps réel des principales métriques Core Web Vitals (LCP, INP, CLS), pendant que vous naviguez sur votre site.

Vous pouvez aussi vous appuyer sur des solutions payantes plus poussées comme GTmetrix, Pingdom et WebPageTest. Ces outils proposent des rapports détaillés avec des suggestions techniques pour résoudre les problèmes identifiés et améliorer les performances. Ils sont particulièrement utiles pour identifier les goulets d’étranglement liés aux temps de réponse du serveur, à la taille des ressources, ou à des éléments spécifiques qui ralentissent le chargement de vos pages.

Quel avenir pour les Core Web Vitals ?

Les Core Web Vitals ne sont pas simplement une tendance passagère. Google a toujours cherché à offrir aux internautes les meilleures réponses, et cela passe inévitablement par une expérience utilisateur fluide et agréable. En intégrant officiellement ces indicateurs au cœur de son algorithme de classement, Google met l’accent sur la performance technique autant que sur la pertinence du contenu. À long terme, les sites qui négligent ces aspects risquent non seulement de perdre des positions dans les résultats de recherche, mais aussi de frustrer leurs utilisateurs. La prise en compte des Core Web Vitals représente donc un investissement durable, un moyen de vérifier que votre site reste compétitif à mesure que Google affine ses critères de classement basés sur l’expérience utilisateur.

Retrouvez les meilleures définitions dans le glossaire SEO de La Mandrette !

Mandra Cyberfox, experte SEO

L’auteur : Mandra Cyberfox, avatar robotique né de la symbiose des diverses IA génératives utilisées à l’agence. Pilotée par les consultants, elle leur fait gagner le temps précieux qu’ils préfèrent consacrer aux clients.